“商場(chǎng)服裝、鞋子價(jià)格暴漲,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),肯定不是好事。”武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博導(dǎo)汪濤教授深有感觸。上周末,汪濤陪家人逛商場(chǎng),發(fā)現(xiàn)鞋子太貴了,他想緩一緩,等價(jià)格降一點(diǎn)再買(mǎi)。
商場(chǎng)服裝、鞋子價(jià)格暴漲,會(huì)給消費(fèi)者的消費(fèi)行為帶來(lái)哪些影響呢?汪濤分析,一是延緩消費(fèi)計(jì)劃,二是轉(zhuǎn)移消費(fèi)方向,即將本來(lái)要在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)行為轉(zhuǎn)移到相對(duì)便宜的網(wǎng)店或?qū)Yu(mài)店;三是減少開(kāi)支計(jì)劃,如本來(lái)要買(mǎi)兩件衣服的,改為只買(mǎi)一件。
汪濤認(rèn)為,這些變化帶來(lái)的直接影響是消費(fèi)市場(chǎng)萎縮,這與中央政府提出的鼓勵(lì)消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需的方向不太一致。
他說(shuō),近年來(lái)百貨商場(chǎng)通過(guò)錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)來(lái)破解競(jìng)爭(zhēng)困局,有的轉(zhuǎn)向高檔百貨,但一個(gè)矯枉過(guò)正的現(xiàn)象出現(xiàn)了??部分商場(chǎng)不論自身是否具備品牌號(hào)召力、是否具備銷(xiāo)售專(zhuān)業(yè)人才等,一擁而上“提檔升級(jí)”,最終產(chǎn)生更高層面的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí),大多數(shù)消費(fèi)者需求大眾化的商品,原先定位大眾消費(fèi)檔次的百貨商場(chǎng),“固守”說(shuō)不定也能找到更好的市場(chǎng)空間。
為應(yīng)對(duì)價(jià)格暴漲,有經(jīng)驗(yàn)購(gòu)物人士選擇了理性消費(fèi)。網(wǎng)友“xjguo558”說(shuō),“我是冬天買(mǎi)夏季的衣服,夏季買(mǎi)冬天的衣服,換季購(gòu)買(mǎi),拆扣大!毕M(fèi)者張先生說(shuō),買(mǎi)鞋就是圖穿得舒適,不一定要買(mǎi)名牌。他的皮鞋都是定做的,一雙也就500多,挺好。
武漢一知名服裝品牌負(fù)責(zé)人給消費(fèi)者的建議:消費(fèi)時(shí),不要盲目沖動(dòng)或攀比消費(fèi),要量力而行,市場(chǎng)上有不少品牌知名度不高的服裝在做工、面料、款式上都不錯(cuò)。此外,消費(fèi)者也可以到專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)。
-- 來(lái)源: 楚天都市報(bào)