通過電視購物買來的700多元的手機無法充電,找到銷售方,對方卻愛理不理;花238元買了電視購物頻道推介的“黃金”飾品,剛戴兩三天“黃金”就褪色了,打投訴電話一直無人接聽……電視、網(wǎng)絡(luò)購物流行的同時,引發(fā)的消費投訴也日益增多。市消保委昨天公布的一項針對電視、網(wǎng)絡(luò)購物消費者滿意度的調(diào)查報告顯示,發(fā)生此類消費糾紛時,42.2%的受訪者說投訴無門或者只能自認倒霉。
服裝箱包最受歡迎
市消保委通過各縣(市、區(qū))消保委、義務監(jiān)督員及網(wǎng)絡(luò),對電視、網(wǎng)絡(luò)購物的消費品種、侵權(quán)原因、處理方式、總體滿意度等情況進行問卷調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問卷908份,收回有效問卷898份,有效問卷回收率達98.9%。
通過對調(diào)查人群的群體特征了解發(fā)現(xiàn),參與電視、網(wǎng)絡(luò)購物的消費群體以中等收入的年輕女性為主,職業(yè)特征不明顯。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)購物的總體滿意度要高于電視購物!胺浅M意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意”5個級別中,對網(wǎng)上購物選擇“一般”以上的,占據(jù)81.5%,總體滿意度偏向滿意;而對電視購物,這個數(shù)字為63.5%,總體滿意度偏向一般。
通過此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),電視、網(wǎng)絡(luò)銷售的熱門商品主要集中在服裝、箱包,數(shù)碼產(chǎn)品,化妝品等物品上。據(jù)統(tǒng)計,有478名消費者表示,他們通常在電視、網(wǎng)絡(luò)上購買服裝、箱包類商品,占被調(diào)查消費者總數(shù)的53.2%;有286名消費者表示,他們通常在電視、網(wǎng)絡(luò)上購買數(shù)碼產(chǎn)品,占被調(diào)查消費者總數(shù)的31.8%;有268名消費者表示,他們通常在電視、網(wǎng)絡(luò)上購買化妝品,占被調(diào)查消費者總數(shù)的29.8%,而其他熱門商品依次為家居產(chǎn)品、食品及日用品、小家電、圖書音像等。
投訴無門時有發(fā)生
電視、網(wǎng)絡(luò)購物由于交易形式的特殊性,雙方不存在傳統(tǒng)意義上的面對面交易,一些經(jīng)營者在銷售商品時不太注重售后服務,不及時解決消費者反映的問題,一拖再拖,甚至出現(xiàn)“反正你在南我在北,你在東我在西,你在電話那頭著急、生氣,我在電話這頭一概不理”的怪現(xiàn)象,投訴無門的尷尬時有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計,有379名消費者表示,在電視、網(wǎng)絡(luò)購物中遇到侵權(quán)行為時,要維權(quán)卻不知道找哪個部門,或者只能忍氣吞聲,自認倒霉,占被調(diào)查消費者總數(shù)的42.2%;僅有135名消費者表示,會投訴到消保委、工商等部門,或直接上法院起訴,占15%。
賣方在處理消費糾紛時的拖沓,也頗讓消費者不滿。據(jù)統(tǒng)計,絕大多數(shù)消費者認為,通過電視、網(wǎng)購買到的商品出現(xiàn)質(zhì)量等問題后,經(jīng)營者需要一周甚至更長的時間來解決,僅有85名消費者認為,經(jīng)營者能在3天內(nèi)解決,占被調(diào)查消費者總數(shù)的9.5%。
另外,有406名消費者表示,消費侵權(quán)問題主要出在賣家或供應商,占被調(diào)查消費者總數(shù)的45.2%;38.6%的被調(diào)查消費者認為,賣家誠信度不高是侵權(quán)事件發(fā)生的主因。
完善立法和投訴渠道
市消保委認為,電視、網(wǎng)絡(luò)購物尚處于發(fā)展階段,相配套的法律法規(guī)及監(jiān)管還不到位,消費者的合法權(quán)益還不能得到有效的保護。建議有關(guān)立法部門盡快起草有關(guān)電視、網(wǎng)絡(luò)購物的法律法規(guī),完善立法,明確消費者(買家)、供應商(賣家)、購物網(wǎng)站或購物節(jié)目、物流快遞公司、銀行或第三方支付機構(gòu)的權(quán)利、義務,加大相關(guān)責任人的法律責任;同時,還要完善投訴渠道。
-- 來源:溫州網(wǎng)-溫州都市報